최상목 대통령 권한대행 2차 내란특검법 거부권 또 행사
2025년 1월 31일, 최상목 대통령 권한대행은 두 번째 내란특검법에 대해 거부권을 행사했습니다. 이번 결정은 헌법 질서와 국익의 수호, 그리고 국가 기밀 유출 및 군사 대비태세 위축 우려 등을 종합적으로 고려한 결과입니다.
여야합의 실패
내란특검법은 여야 간의 합의 없이 야당 단독으로 국회를 통과한 법안입니다. 여야 지도부는 12·3 비상계엄과 관련한 특검법 협상을 진행했지만, 합의에 실패했습니다.
박찬대 더불어민주당 원내대표는 "국민의힘이 낸 법안에 대해 대법원장 추천 인원 3명에서 2명으로 수정하는 것 말고는 어떤 것도 양보할 수 없다"며 협상 결렬을 선언했습니다. 이러한 여야 합의 실패는 최상목 권한대행이 거부권을 행사하게 된 주요 이유 중 하나입니다.
최상목 권한대행은 여야가 합의에 실패한 상황에서 법안을 강행하는 것은 민주주의의 원칙을 훼손할 수 있다고 생각했습니다. 정치적인 분열을 초래할 수 있으며, 이는 국가 운영에 있어서도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 그는 여야가 다시 협상을 통해 합의점을 찾아내는 것이 필요하다고 강조했습니다.
특검 필요성 부족
최상목 권한대행은 내란특검법의 필요성에 대해 명확한 답을 내리기 어렵다고 판단했습니다. 이미 윤석열 대통령이 내란 우두머리 혐의로 구속 기소된 상황에서, 별도의 특검 도입이 실익이 없다는 의견이 많았습니다.
최 권한대행은 "현재 진행 중인 재판 절차를 통해 실체적 진실을 공정하게 규명하는 것이 우선"이라고 강조했습니다. 또한, 동일 사건에 대한 이중 기소가 불가능한 현행 법 체계상 특검이 출범한다고 해도 공소 유지 외에 큰 역할을 할 수 없다는 점도 고려되었습니다.
특검이 도입될 경우, 이미 진행 중인 사법 절차에 혼란을 야기할 가능성이 높습니다. 이는 사법 시스템의 신뢰성을 해칠 수 있으며, 공정한 재판을 방해할 우려가 있습니다. 따라서 최상목 권한대행은 현행 사법 절차를 통해 사건을 규명하는 것이 더 바람직하다고 판단했습니다.
최상목 권한대행 2차 내란특검법 거부권 행사 "재판이 우선"
최상목 대행, 2차 내란특검법 거부권 행사…"재판이 우선"
최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관은 31일 국무회의를 주재하고 야당 주도로 국회를 통과한 두 번째 ‘내란 특검법’에 대해 재의요구권(거부권)을 행사했다. 그가 대통령 권
www.fnnews.com
국가기밀 유출 우려
내란특검법이 통과될 경우, 국가 기밀 유출 가능성도 제기되었습니다. 최상목 권한대행은 "분단국가라는 특수성을 반영해 수색 및 검증까지 제한하는 강한 보호 규정을 두고 있는 '위치와 장소에 관한 국가 비밀'은 한번 유출되면 회복이 불가능하다"고 우려를 표했습니다. 또한, 군사 기밀 시설에 대한 무분별한 수사로 인해 안보 위협이 커질 수 있다는 점도 지적되었습니다.
국가 기밀은 국가 안보와 직결된 중요한 정보입니다. 이러한 기밀이 유출될 경우, 국가의 안보에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 특히, 군사 기밀이 유출될 경우 적국에 의해 악용될 가능성이 높아, 이는 국가 안전을 위협하는 중대한 사안입니다. 따라서 최상목 권한대행은 내란특검법의 통과가 국가 안보에 큰 위험을 초래할 수 있다고 판단했습니다.
군사대비태세 위축 우려
내란특검법이 통과될 경우, 군사 대비태세가 위축될 수 있다는 우려도 제기되었습니다. 최상목 권한대행은 "자칫 정상적인 군사작전까지 수사대상이 될 경우, 북한 도발에 대비한 군사 대비태세가 위축될 수 있고 군의 사기에도 부정적 영향을 미칠 가능성이 있다"고 강조했습니다. 군사 대비태세가 위축되면 국가 안보에 심각한 위협이 될 수 있으며, 이는 최 권한대행이 거부권을 행사하게 된 또 다른 이유입니다.
군사 대비태세는 국가 안보의 핵심 요소 중 하나입니다. 만약 군사 작전이 불필요한 수사의 대상이 될 경우, 이는 군의 사기를 저하시키고 군사 작전의 효율성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 또한, 군사 대비태세가 위축될 경우 북한의 도발에 대한 대응 능력이 약화될 수 있으며, 이는 국가 안보에 심각한 위협이 될 수 있습니다.
추가 고려 사항
이 외에도 최상목 권한대행은 내란특검법이 국가의 안정을 저해할 수 있는 여러 요인들을 종합적으로 고려했습니다. 내란특검법이 시행될 경우, 정치적인 불안정과 사회적인 혼란을 초래할 가능성이 높습니다. 이는 국가 운영에 있어서 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 국민들의 불안감을 조성할 수 있습니다.
또한, 내란특검법이 시행될 경우, 이는 국제 사회에서의 대한민국의 이미지에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 국가의 정치적 불안정은 국제 사회에서의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있으며, 이는 경제적, 외교적 측면에서의 부정적인 영향을 초래할 수 있습니다.
결론
최상목 대통령 권한대행의 내란특검법 거부권 행사는 헌법 질서와 국익의 수호, 국가 기밀 유출 및 군사 대비태세 위축 우려 등을 종합적으로 고려한 결과입니다.
여야 합의 실패, 특검 필요성 부족, 국가 기밀 유출 우려, 군사 대비태세 위축 우려 등 다양한 이유로 인해 최 권한대행은 이번 특검 법안에 대해 재의를 요청하게 되었습니다.
이러한 결정은 국가와 국민의 안전을 최우선으로 고려한 결과로, 앞으로의 사법 절차를 통해 실체적 진실을 공정하게 규명하는 것이 중요하다는 점을 강조하고 있습니다.
최상목 권한대행의 결정은 국가의 안보와 정치적 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 그는 이번 결정을 통해 헌법 질서와 국익을 수호하고, 국가의 안전을 지키기 위해 최선을 다하고 있다는 점을 분명히 했습니다.